Экс-руководителя «СтройСпектра» обязали выплатить 1,6 млрд рублей в пользу кредиторов
- 19:06 17 июня
- Игорь Савченко
Арбитражный суд Ростовской области обязал экс-главу ООО "СтройСпектр" Валерия Чабанова возместить более 1,6 млрд руб. в рамках субсидиарной ответственности. Эти средства направят в конкурсную массу для расчетов с дольщиками, погашения задолженностей перед кредиторами, а также оплаты текущих расходов и убытков по незавершенным объектам, как пишет "kommersant.ru".
Сумма взыскания, не включая налоговые штрафы, формируется из обязательств перед участниками строительства, требований кредиторов и компенсации убытков. В частности, компания должна выплатить около 67 млн руб. дольщикам дома на улице Евдокимова, 35Г, 93 млн руб. по объекту на Евдокимова, 37 (блоки 2-3Г), 41,5 млн руб. по адресу Евдокимова, 37 (блоки 2-4В), 4,6 млн руб. по дому на Седова, 14Б, а также 43,4 млн руб. по ЖК на Штахановского/Днепровском. Кроме того, долги по объектам на Штахановского, 25Б составляют 84 млн руб. и 129,7 млн руб. для второй и третьей очередей соответственно, при этом общая сумма убытков превышает 626 млн руб.
ООО "СтройСпектр", основанное в Ростове-на-Дону в 2001 году, специализировалось на возведении зданий и продаже недвижимости. В 2019 году организацию признали банкротом. В июне 2026 года срок конкурсного производства продлили до 11 декабря 2026 года, управляющим остается Петр Черепанов.
Юридические эксперты поясняют, что субсидиарная ответственность налагается на руководителей и бенефициаров, чьи действия повлекли за собой несостоятельность компании, при условии нехватки активов должника для погашения всех требований. Право требования к контролирующему лицу в такой ситуации выступает ключевым инструментом наполнения конкурсной массы.
"Поскольку у основного должника средств для удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно, иначе бы он не уходил в банкротство, право требования к контролируемому лицу на огромную сумму фактически становится одним из основных инструментов пополнения конкурсной массы. После определения размера субсидиарной ответственности кредиторы могут распорядиться этим правом по-разному. Например, можно взыскать средства в рамках субсидиарной ответственности по исполнительному листу или личного банкротства этих лиц. Также такое право требования к КДЛ можно продать, то есть не взыскивать самостоятельно, а продать с дисконтом заинтересованным лицам, а вырученные средства направить на погашение обязательств перед кредиторами", - поясняет руководитель представительства "Юрэнергоконсалт" Лариса Устинова.
Материалы дела указывают, что невозможность расчета с кредиторами вызвана мошенническими схемами бывшего руководства при сборе средств граждан.
"Чабанов, будучи фактическим руководителем группы компаний "СК Вант", через подконтрольные ООО "Мария" (впоследствии переименованное в ООО "СтройСпектр") и ООО Агентство недвижимости "Вант"" привлекал средства граждан на строительство без разрешительной документации, похищал их и создавал систему "ротации" номинальных директоров для сокрытия своего контроля. Эти обстоятельства прямо установлены вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда Ростова-на-Дону от 14 мая 2018 года о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (в связи с истечением сроков давности), что можно считать фактически установленным", - утверждает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Олег Пермяков.
Арбитражный суд учел данные выводы, отметив, что прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подтверждает совершение преступления. Поскольку факты уже закреплены судебными актами, апелляционная инстанция не сможет их пересмотреть.
"Представляется, что предметом апелляционного обжалования может стать только правильность расчета суммы субсидиарной ответственности, но не сам факт виновных действий господина Чабанова. Поэтому отмена привлечения к ответственности в апелляции маловероятна. Управляющий должен разыскать все имущество Чабанова (недвижимость, счета, доли в бизнесе, транспорт), наложить арест на имущество и перейти к способам реализации имущества, предоставленным в "Законе о банкротстве", - считает Олег Пермяков.
Напомним, 18 мая 2026 года стало известно, что следствие завершило расследование дела в отношении главы строительной фирмы и двоих его подельников. Их подозревали в хищении денег при возведении жилых объектов, поскольку группа заключала контракты на строительство частных домов в Ростовской области с 2023 по 2026 год, но к работам так и не приступала. Сумма ущерба, нанесенного клиентам, превысила 150 млн рублей, и для его возмещения силовики арестовали активы фигурантов на 60 млн рублей.