Ростов взлетел на четвёртое место: тревожность в регионе выросла втрое за год
Ростовская область заняла четвертую позицию среди российских регионов по уровню тревожности населения, как показывает отчет "Национальный индекс тревожности россиян", составленный агентством КРОС. В предыдущем году регион находился на седьмом месте в аналогичном рейтинге, сообщает "161.ru".
Самый высокий показатель тревожности зарегистрирован в Санкт-Петербурге. Вторую строчку занимает Москва, а тройку лидеров замыкает Краснодарский край. Наименьший уровень обеспокоенности был отмечен в Хабаровском крае, который признан самым уравновешенным, и в Республике Ингушетия, названной наиболее невозмутимой.
Согласно результатам исследования, за последний год национальный индекс тревожности в среднем по стране увеличился на 7%. Методология изучения базируется на анализе информации из средств массовой информации. Ключевыми факторами, вызвавшими рост обеспокоенности среди граждан России, стали инфляция, повышение цен на услуги такси и автомобильное топливо, а также трудности с получением ипотечных кредитов.
Помимо финансовых вопросов, россиян волновали такие события, как "эффект Долиной", кончина Паши Техника, а также конфликт между Егором Кридом и Екатериной Мизулиной. Дополнительными причинами для беспокойства стали киберпреступления, случаи ограничения доступа к мобильному интернету и замедление работы приложений для обмена сообщениями.
Агентство КРОС, ответственное за проведение этого исследования, было основано в 1995 году. Оно входит в пятерку крупнейших коммуникационных компаний России согласно Национальному рейтингу и признано одним из крупнейших в мире по версиям PRWeek и Provoke Media (ранее известной как The Holmes Report). Основные направления деятельности агентства включают аналитические и медиаисследования.
Напомним, 15 декабря 2025 года устойчивость рынка новостроек Ростовской области значительно снизилась, опустившись с 14-го на 19-е место в рейтинге ЕРЗ.РФ среди 20 крупнейших строительных регионов. Область потеряла 5 баллов, получив итоговую оценку в минус 7, что перевело её в категорию с высокой вероятностью кризиса перепроизводства. Эта ситуация была обусловлена тем, что объемы ввода новых строительных проектов значительно опережали их реализацию, а покрытие задолженности застройщиков средствами на эскроу-счетах составляло всего 63,8%.