Суд отклонил жалобы застройщиков и чиновников по делу о вырубке елей в Ростове
- 13:45 12 ноября
- Екатерина Леванова
Четвертый кассационный суд в Краснодаре 11 ноября рассмотрел четыре жалобы, касающиеся дела о ликвидации елей на улице Зеленой в Ростове, и не удовлетворил требования заявителей, сообщается на "donday.ru".
В число подавших жалобы вошли бывший владелец земли Андрей Перн, его супруга Наталья Перн, представлявшая также интересы несовершеннолетней дочери, текущая владелица территории Мария Тамбиева и представители Первомайского района. Стороны пытались добиться отмены постановления областного суда от 20 июля 2026 года, согласно которому выданное администрацией разрешение на строительство было признано неправомерным, а бездействие чиновников в вопросе предотвращения застройки - подтвержденным.
Наталья Перн в ходе заседания заявила о нарушении процессуальных прав своей семьи, так как их не пригласили к участию в разбирательстве в качестве заинтересованных лиц.
"То есть мы не могли участвовать, то есть нарушены наши права", - говорит Наталья Перн.
Она также пояснила, что из-за других судебных разбирательств семья столкнулась с блокировками счетов и материальными проблемами.
Юрист, выступавший от лица Андрея Перна, настаивал на том, что письма Росфинмониторинга не должны приниматься судом, так как они не прошли необходимую проверку.
"Поскольку доказательства в деле нет, суд не может на него ссылаться", - говорит представитель Андрея Перна.
Представитель Марии Тамбиевой обратила внимание на сроки, подчеркнув, что деревья были спилены до того, как в регламенты землепользования внесли изменения.
"Спил произведен, обращаю внимание, в ноябре двадцать третьего года", - говорит представитель Тамбиевой.
Районная администрация отстаивала законность своих решений, апеллируя к градостроительным правилам, актуальным в октябре 2021 года, которые допускали строительство жилого дома.
"В чем тогда незаконность этого уведомления? Чему оно тогда противоречило?", - говорит представитель администрации.
Против удовлетворения жалоб высказались сотрудники прокуратуры и общественники, отметив, что решение областного суда основано на защите экологических интересов граждан и глубоком анализе сделок с участком. Кассация оставила вердикт без изменений.
Напомним, 4 ноября 2026 года Кировский районный суд постановил вернуть земельный участок в государственную собственность. В рамках этого же дела с ответчиков взыскали около 19 миллионов рублей, полученных в ходе сделки с данной территорией на улице Зеленой.