«Дыра» в 2 миллиарда и 84 дня без зарплат: ФК «Ростов» оказался в критическом финансовом пике
- 17:47 20 февраля
- Игорь Савченко


Источник: пресс-служба ФК "Ростов"
Футбольный клуб "Ростов", который полностью перешел в собственность правительства Ростовской области, столкнулся с серьезными финансовыми трудностями. Об этом свидетельствуют данные отчета Контрольно-счетной палаты региона (КСП) за 2025 год. Согласно документу, чистые активы клуба имеют отрицательное значение, достигая почти 2 миллиардов рублей, как сообщает "161.ru".
Отчет КСП указывает, что ФК "Ростов" регулярно получает крупные гранты из бюджета области для финансирования определенных нужд. Тем не менее, по результатам 2025 года клуб подал, а министерство спорта области одобрило отчеты о тратах, которые выходили за рамки утвержденных смет. Кроме того, общая сумма договоров, заключенных с использованием грантовых средств, оказалась выше на 8,1 миллиона рублей, чем полагалось.
"Проверкой АО ФК "Ростов“ выявлено 293 факта нарушений и недостатков, в том числе при использовании средств гранта", - сообщили в КСП.
Так, клуб перечислял подрядчикам суммы, которые были больше оговоренных в соглашениях, при этом без подтверждения увеличения объема выполненных работ или услуг. Разница в оплате покрывалась за счет иных, негрантовых источников. После этого клуб передавал в областное министерство спорта ложные сведения о реальных тратах гранта.
"С учетом требований порядка предоставления грантов средства гранта на общую сумму 168,5 млн рублей подлежат возврату в областной бюджет", - отмечается в отчете КСП.
В ходе проверки также выяснилось, что клуб заключил договор на проведение обязательного аудита финансовой отчетности за 2023 и 2024 годы с единственным подрядчиком. Это было сделано без соблюдения процедур проведения конкурсов.
Помимо этого, были зафиксированы многочисленные нарушения, связанные с несвоевременной выплатой зарплаты сотрудникам ФК "Ростов", задержки которой достигали от 4 до 84 дней. Также выявлены нарушения валютного законодательства, случаи неисполнения условий контрактов и прочие недочеты.
Указанные обстоятельства привели к тому, что в январе 2026 года Арбитражный суд принял решение о взыскании с футбольного клуба "Ростов" в пользу министерства спорта региона суммы почти в 200 миллионов рублей. Эта сумма включает как грантовые средства, так и начисленные проценты.
Документы по итогам проверки КСП уже переданы полномочному представителю президента России в Южном федеральном округе, председателю Законодательного собрания и министру по вопросам противодействия коррупции Ростовской области.
"В ходе контрольного мероприятия в деятельности АО ФК "Ростов“ были установлены факты, требующие оценки правоохранительных органов", - считают в КСП.
В октябре 2025 года Арташес Арутюнянц, который ранее был депутатом Законодательного собрания и предпринимателем, сообщил о своей отставке с поста президента ФК "Ростов", который он занимал с 2017 года. Перед этим в неофициальных источниках циркулировали слухи о том, что владелец ГК "Агроком" Иван Саввиди может стать его преемником, но эта информация была вскоре опровергнута представителями компании.
Сразу после этого генеральный директор "Ростова" Игорь Гончаров рассказал журналистам, что клуб имеет долги на протяжении многих месяцев, что создает серьезную угрозу его дальнейшему существованию. Ситуация привела к официальному обращению от Российского футбольного союза (РФС), который выразил "серьезную озабоченность финансовым состоянием ФК "Ростов“". Тогда существовала вероятность того, что клуб не сможет получить лицензию на 2026 год, однако, судя по всему, этой проблемы удалось избежать.
В середине февраля 2026 года стало известно о завершении процесса перехода ФК "Ростов" в полную собственность Ростовской области.
Напомним, 22 декабря 2025 года футбольный клуб «Ростов» отозвал исковое заявление о взыскании 30 миллионов рублей задолженности с бывшего спонсора, Новороссийского прокатного завода. Это решение Арбитражного суда Херсонской области повлекло возврат клубу государственной пошлины в размере 661,9 тысячи рублей, при этом причины отзыва иска не уточнялись. Ранее клуб подавал данный иск в связи с невыполнением заводом условий договорных обязательств.