Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Автомобиль за 1,7 млн рублей задымил через 10 минут после выезда из салона

Автомобиль за 1,7 млн рублей задымил через 10 минут после выезда из салонаФото ИИ inforostov.ru

Жительница Новочеркасска столкнулась с необходимостью решать спор с автодилером в судебном порядке после того, как приобретенный транспорт сломался практически сразу после выезда из салона. Попытки урегулировать конфликт без привлечения правосудия оказались безрезультатными, как пишет "Блокнот-Ростов-на-Дону".

Покупка была совершена в июне 2023 года, а общая сумма сделки составила примерно 1,7 миллиона рублей, значительную часть которых покупательница оформила в кредит в банковской организации. Первый самостоятельный выезд на новой машине завершился спустя всего десять минут.

В ходе движения мотор автомобиля внезапно заглох, из моторного отсека пошел дым, а сам двигатель начал издавать посторонние звуки. Покупательница немедленно уведомила продавца о поломке, после чего на место происшествия прибыли технический специалист и представитель автосалона. К тому моменту из транспортного средства успело вытечь масло. Женщина передала ключи сотрудникам компании, которые обещали эвакуировать автомобиль, но в конечном итоге бросили его на дороге.

Когда продавец отказался расторгать договор и возвращать денежные средства по требованию клиентки, она обратилась в суд. Инстанция приняла решение частично удовлетворить иск: сделку купли-продажи аннулировали, а с автосалона взыскали 3 миллиона рублей, включая стоимость машины, штрафные санкции и неустойку. Сломанное транспортное средство, выпущенное в 2013 году, было возвращено дилеру.

Напомним, 16 апреля 2026 года сообщалось, что «Россети Юг» обязали выплатить штраф в 600 тысяч рублей после судебного спора с Ростовским УФАС. Антимонопольная служба установила, что энергетическая компания неоправданно увеличила стоимость услуг по подключению к электросетям для местной жительницы, незаконно заложив в сумму затраты на возведение объектов. Арбитражный суд Ростовской области подтвердил правомерность предписания регулятора.

  • 0

Популярное

Последние новости