Верховный суд отказался защитить ростовского судью от уголовного дела

Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность уголовного преследования в отношении Артура Маслова, экс-судьи Советского районного суда Ростова. Согласно информации, полученной от пресс-службы Верховного суда, определение виновности господина Маслова не входит в компетенцию коллегии, занимающейся административными делами, как сообщает "donnews.ru".

Источник: молоток судьи. Фото Андрея Старостина, РИА Новости

В декабре 2025 года Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие Следственному комитету России на возбуждение уголовных дел против четырех судей Советского районного суда Ростова: артура Маслова, Эльмиры Пономарёвой, Наталии Цкмаловой и Олега Батальщикова. Следователи предполагают, что эти судьи принимали неправомерные решения в обмен на взятки, действуя по указанию бывшей председательницы того же суда, Елены Коблевой.

Следствие утверждает, что Артур Маслов, получив вознаграждение, вынес приговор, не предусматривающий реального лишения свободы. Указывается, что судья был осведомлен о личности подсудимого, характере совершенного преступления, наличии непогашенной судимости и факте рецидива. В пресс-службе Верховного суда подчеркнули, что правовых оснований для назначения условного наказания в данном случае отсутствовало. Впоследствии апелляционная инстанция заменила этот приговор на реальное тюремное заключение.

Напомним, 1 февраля 2026 года в Краснодарском краевом суде начался процесс по крупному коррупционному делу, связанному с судебной системой Ростова-на-Дону. Главным фигурантом этого дела стала бывшая председатель Советского районного суда Елена Коблева, которой предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере и руководстве организованной преступной группой. По версии следствия, в состав группы входили бывшие судьи Эльмира Пономарева и Олег Батальщиков, а также действующий на тот момент мировой судья Артур Маслов, которые за деньги выносили заведомо мягкие приговоры и решения.