Ростовские активисты через суд пытаются защитить рощу СКА от возможной застройки
- 09:27 29 октября
- Анна Миронова
Судебные органы Ростовской области приступили к изучению группового иска общественников, оспаривающих действия чиновников касательно земельного надела в границах рощи СКА. Заявители настаивают на аннулировании акта гордумы, по которому территория перешла из подчинения федеральных структур в ведение муниципалитета, об этом сообщается на "privet-rostov.ru".
Конфликтная ситуация вокруг объекта не утихает на протяжении четырех лет. Общественные активисты выражают обеспокоенность тем, что землю могут отдать под строительство, что повлечет уничтожение зеленых насаждений.
Изначально надел был федеральным и находился под контролем регионального управления Росимущества, которое намеревалось реализовать его под коммерческую застройку. В 2023 году сторонникам сохранения рощи удалось доказать в суде незаконность процесса формирования и передачи данного участка Росимуществу.
В ходе дальнейших юридических споров городская дума проголосовала за передачу площадки в муниципальную собственность, после чего землю исключили из кадастровых учетов и реестров муниципального имущества.
В 2024 году мэрия согласовала компании "Специализированный застройщик СМУ-5" документацию по планировке и межеванию участка площадью 3,1 гектара, расположенного по соседству с рощей.
Позиция гордумы о передаче земли является неправомерной, так как участок был образован с грубыми нарушениями законодательства, - заявляют участники движения "ГорЛесНадзор".
Недавно городские депутаты объявили свое прежнее решение исполненным и аннулировали его. Активисты не удовлетворены таким исходом, считая, что этот маневр позволяет представителям власти уйти от ответственности за допущенные ошибки. Итоговое решение по данному делу будет принято судом.
Напомним, 17 октября 2026 года Ростовский областной суд признал незаконным уведомление, разрешающее возведение жилого дома на пересечении улицы Зеленой и проспекта Шолохова. Это решение стало результатом длительного конфликта местных жителей с собственниками участка из-за уничтожения зеленых насаждений под застройку. Судебная инстанция подтвердила неправомерность строительных работ, основываясь на несоответствии проекта правилам землепользования.