Progorod logo

С экс-владельца «Родных полей» взыскали 24 млрд рублей дивидендов

00:48 22 сентябряВозрастное ограничение16+
Фото ИИ inforostov.ru

Взыскание с бывшего собственника компании "Родные поля" Петра Ходыкина 24 млрд рублей дивидендов по решению Арбитражного суда Ростовской области может негативно отразиться на доходах областного и городского бюджетов, об этом сообщает "donnews.ru".

В 2023 году Ходыкин, будучи на тот момент единоличным владельцем крупного зернового экспортера, направил 24 млрд рублей прибыли на выплату дивидендов самому себе.

Спустя два года компания перешла в собственность государства, так как бизнесмен, обладающий гражданством Сент-Китс и Невис и резидентством ОАЭ, не получил необходимого согласования властей для контроля над стратегическим предприятием.

В марте 2026 года зернотрейдер инициировал судебный процесс, требуя вернуть указанные средства. Истцы аргументировали это тем, что Ходыкин нанес компании ущерб, а сама сделка по установлению его контроля над фирмой в 2022 году была незаконной, из-за чего он не обладал правом на получение дивидендов.

Суд удовлетворил требования компании после восьмичасового заседания, в ходе которого представители защиты безуспешно пытались оспорить законность претензий и заявляли отвод судье.

"Из-за решения суда может возникнуть необходимость вернуть уплаченный налог. В таком случае областной бюджет рискует потерять около 3 млрд рублей, городской - почти 600 млн рублей", - говорит адвокат Ходыкина Дмитрий Мальбин.

После перехода под контроль государства предприятие было продано "Тиара холдингу" за 11,7 млрд рублей, что существенно ниже суммы, которую суд постановил вернуть бизнесмену.

Из общих 24 млрд рублей фактически на счета предпринимателя поступило чуть более 20 млрд рублей, так как 3,6 млрд рублей компания перечислила в бюджет в виде НДФЛ.

Напомним, что 12 августа 2026 года Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по другому спору, связанному с взысканием средств. Тогда инстанция обязала фирму возместить 1,3 млн рублей за ущерб, нанесенный экологии сельскохозяйственных угодий в Кагальницком районе. Также ответчик был принужден провести работы по рекультивации земель.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: