Институт экономики РАН спровоцировал панику: жителей Ростовской области напугали новым повышением пенсионного возраста
- 30 ноября 18:44
- Анна Миронова
Жители Ростовской области, а также других российских регионов получают недостоверную информацию о возможном повышении пенсионного возраста. Специалисты по противодействию фейкам подтвердили, что эти сообщения не соответствуют действительности. Об этом сообщает Панорама Ростова-на-Дону.
Появление неверных сведений связано с неправильным толкованием аналитических материалов, созданных Лабораторией исследований базового пенсионного дохода Института экономики Российской академии наук. Некоторые люди ошибочно представили научные дебаты ученых о долгосрочных перспективах пенсионной системы как уже утвержденные изменения в законодательстве.
Глава Государственной Думы Вячеслав Володин решительно опроверг предположения о предстоящем увеличении.
Никто его не повышает, возраст выхода на пенсию, не собирается повышать. Это разговор больше, если хотите, о выгодах того, что ты продолжаешь работать, - заявил спикер парламента.
Ранее депутат Государственной Думы Светлана Бессараб разъясняла текущие положения закона. Она указывала, что каждый гражданин России вправе выбрать: выйти на пенсию при достижении установленного возраста или продолжить свою трудовую деятельность, сохраняя при этом пенсионные выплаты.
Некоторые интернет-ресурсы и общедоступные страницы вырвали эти слова из общего контекста, что привело к искаженному пониманию у читателей.
В настоящее время не ведется разработка или рассмотрение каких-либо законодательных инициатив по увеличению пенсионного возраста.
Напротив, в России возможно начало процесса по снижению пенсионного возраста, однако это будет зависеть от числа детей.
Напомним, 11 ноября 2025 года в информационном пространстве появились недостоверные сообщения, связанные с тем, что проводится набор добровольцев в резерв для охраны важных объектов. Изначально федеральные СМИ ошибочно называли этот процесс «мобилизацией». Однако впоследствии многие из них скорректировали некорректную информацию в своих статьях, что указывало на использование изначально ошибочных данных.