Кассация отменила взыскание 39 млн рублей с мэрии Ростова в споре о лифтах
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил отменить решение апелляционной инстанции, которая ранее обязала ростовский департамент ЖКХ выплатить региональному фонду капремонта 39,3 млн рублей, состоящих из суммы неосновательного обогащения и процентов. Вердикт кассационного суда подтвердил законность первичного отказа в удовлетворении требований, освободив городские власти от обязанности возмещать фонду указанные затраты, об этом сообщает "ДОМОСТРОЙРФ.РУ".
Конфликт возник в 2026 году после того, как фонд и профильный департамент договорились о совместном финансировании замены лифтового оборудования и капитального ремонта в домах на улицах Миронова, Вятской, Чехова, Космонавтов, 1-й Баррикадной, Согласия, Абаканской и проспекте Ворошиловском. Общий объем контракта с компанией "Трансэнерго" оценивался в 105,68 млн рублей, где муниципальный бюджет брал на себя 31,66 млн рублей, областной - 62,61 млн рублей, а собственники помещений - 11,41 млн рублей.
Несмотря на перенос сроков сдачи до 20 декабря 2026 года, фонд не предоставил чиновникам отчетные документы в виде актов выполненных работ. В результате департамент прекратил действие договора в одностороннем порядке. После этого фонд самостоятельно расплатился с исполнителем и попытался взыскать эти средства с городской казны.
В июле 2025 года областной арбитраж не нашел оснований для удовлетворения иска, не усмотрев в действиях мэрии неосновательного обогащения. В марте 2026 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел это решение, встав на сторону фонда из-за фактического исполнения работ.
Кассационная инстанция приняла сторону администрации города, указав, что бюджетные выплаты не производятся ретроспективно. Субсидия была привязана к жестким временным рамкам, а невыполнение обязательств давало ведомству право прекратить финансирование. Документация по выполненным работам была оформлена лишь 8 февраля 2026 года, спустя значительное время после прекращения соглашения. Суд отметил, что следование нормам бюджетного законодательства остается приоритетным даже при наличии частных интересов.
В настоящий момент фонд направил кассационную жалобу в Верховный суд.
Напомним, 25 мая 2026 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил требование подрядчика о расторжении договора с региональным Минтрансом. Спор касался завершения обустройства участка автодороги, соединяющей Ростов-на-Дону, Родионово-Несветайскую и Новошахтинск. Истец настаивал на аннулировании сделки из-за задержек с подготовкой документов для кадастрового учета, однако суд счел эти доводы недостаточными.