Защита просит перенести дело «Колхоза им. Мясникяна» в суд Ростова-на-Дону

В Азовском районном суде продолжаются разбирательства по уголовному делу, связанному с деятельностью "Колхоза им. Мясникяна", где началось изучение доказательств обвинения и опрос свидетелей со стороны защиты, об этом сообщает "mk.ru".

Разбирательство началось после жалоб бывших работников предприятия, которые заявили о финансовых потерях вследствие перехода колхоза из статуса сельхозкооператива в акционерное общество. В начале 2024 года на предприятии и у сотрудников прошли обыски, после чего генеральный директор Матеос Хатламаджиян временно лишился должности. Хотя позже он вернулся к работе, уголовное производство, заведенное в сентябре 2025 года, продолжается уже более девяти месяцев.

В июне защита подала ходатайство, требуя исключить ряд документов из дела, в частности справки от осени 2022 года, из-за их внутренних противоречий.

- При формировании обвинительного заключения представленные обвинением документы содержат внутренние противоречия в выводах и расчетах. Это ставит под сомнение обоснованность обвинения и нарушает право обвиняемого на защиту. В связи с этим, указанные документы должны быть признаны недопустимыми доказательствами и исключены из материалов дела, - заявили адвокаты.

Один из оспариваемых документов подписан бывшим заместителем руководителя УЭБиПК регионального МВД Сергеем Глазыриным, который сам находится под судом по обвинению в превышении полномочий. Также адвокаты настаивают на исключении ситуационной экспертизы, в которой отсутствует оценка фактического ущерба от реорганизации колхоза, и обращают внимание на несоответствие количества изъятых документов материалам дела: в протоколах зафиксировано почти на две тысячи листов больше, чем было получено при обысках.

На заседаниях 19 июня выступили свидетели Агавни Арабаджиян, Султанат Баева, Мнацаган Берекчиян и Светлана Карапетян. Ранее обвинение утверждало, что руководство не информировало людей о собраниях, посвященных реорганизации, однако свидетели подтвердили, что уведомления публиковались в прессе, а процедура была законной.

Некоторые свидетели рассказали о давлении со стороны правоохранительных органов.

- Ко мне пришли домой поздно вечером. Сказали, мол, в колхозе такое творится, - вспоминает Султанат Баева. - Мы поговорили с полицейским. Я сказала, что ущерб мне не причинен. А он выдал такую фразу: "Вы совсем по-другому думаете", - и ушел, - говорит Султанат Баева.

Агавни Арабаджиян сообщила о психологическом давлении на своих пожилых родителей, которых представители органов принуждали подать заявления против директора предприятия.

- Я представляю родителей по доверенности. Они мне позвонили и сообщили, что с них требуют заявление на Матеоса Хатламаджияна. Родителям уже за 80. Они буквально не понимали, что от них хотят, - пояснила Агавни.

В финале заседания защита вновь потребовала передать дело в Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону.

- Регистрация акционерных обществ, согласно материалам уголовного дела и документам осуществлена 22 декабря 2020 года в Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области. Ее юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова, д. 52/32. То есть местом окончания является место регистрации юридического лица, относящегося к территории Пролетарского района города Ростова-на-Дону. Там и распространяется подсудность Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону, - указали адвокаты.

Судья отклонил это требование, сославшись на то, что колхоз стоит на налоговом учете в Азове.

Напомним, что 27 мая 2026 года в ходе рассмотрения дела генерального директора АО «Колхоз им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна в Азовском районном суде свидетели обвинения дали показания в пользу подсудимого. Допрошенные лица опровергли версию следствия о незаконности реорганизации предприятия, подтвердив единогласный характер голосования и отсутствие претензий к руководителю. Многие из них также заявили о психологическом давлении и жестких методах допроса со стороны правоохранительных органов.