В Ростове заново рассматривают дело о вырубке полувековых елей на Зеленой

В Ростовском областном суде возобновилось разбирательство по делу о вырубке 50-летних елей на улице Зеленой. В прошедшем 15 июня заседании приняли участие местные жители, представители городской и районной администрации, а также юрист бывшего владельца участка, сообщается на "mk.ru".

Защитник экс-собственника Валерий Гончаров ходатайствовал о приобщении к делу документов, призванных подтвердить законность работ на участке. Горожане, настаивающие на сохранении зеленых насаждений, не были ознакомлены с этими бумагами до начала процесса. Судья выделил время на изучение материалов, однако позиция активистов осталась неизменной.

"Адвокат должен был заранее дать нам эти документы на ознакомление. Он принес в суд единственный экземпляр почти на сто листов. Как должны семь человек успеть за ограниченное время прочитать все это? Этот факт лишь подтверждает недобросовестность стороны бывшего владельца участка", - говорят истцы.

Представляющая интересы жителей юрист Ирина Якымив отметила, что переданный ответчиком комплект документов оказался неполным. Судья принял материалы, несмотря на протесты, и обязал юриста предоставить копии остальным участникам процесса. Истцам разъяснили, что они смогут оспорить доказательства в ходе прений, а суд даст им оценку на финальном этапе. Активисты требуют приобщить данные прокурорских и следственных проверок, а также кадастровые выписки для прояснения деталей передачи земли в частные руки.

Спор вокруг территории длится около десяти лет. Изначально рекреационный участок был передан семье с ребенком-инвалидом для возведения жилого дома по решению суда. Строительные работы не начинались восемь лет, при этом городские службы продолжали обслуживать участок, через который пролегал путь в лесную зону. После продажи земли новая владелица получила от администрации района разрешение на распоряжение ресурсами участка и начала вырубку хвойных деревьев.

Местные жители выступили против, полагая, что территория является частью лесного фонда, а собственник планирует коммерческую застройку. Пока продолжались споры, на участке началось возведение дома. Суд первой инстанции признал действия законными, однако последующие инстанции постановили, что стройка в рекреационной зоне недопустима. Тогда администрацию обязали снести объект и провести компенсационное озеленение.

Ситуация изменилась после обращения первого владельца в Верховный суд, где жители выступали по видеосвязи. Высшая инстанция аннулировала прежние судебные решения из-за нарушений процедуры и направила дело на новый круг рассмотрения. Теперь суду предстоит повторно изучить все обстоятельства дела. Следующее заседание назначено на 1 июля.

Напомним, 25 апреля 2026 года Верховный суд аннулировал постановления апелляционной и кассационной инстанций по делу о ликвидации растительности и возведении объекта на улице Зеленой, 2А. Материалы дела были направлены на повторное рассмотрение в областной суд. Это решение было принято после изучения жалобы прежнего собственника земли, поскольку, как пояснила депутат Наталья Оськина, предыдущие вердикты базировались на неполных данных и были направлены ненадлежащему ответчику.