«Элиас групп» заявила, что не получала документов по иску Генпрокуратуры

Представители "Элиас групп" дали пояснения относительно требований Генпрокуратуры к владельцу холдинга Борису Юнанову. Надзорное ведомство добилось наложения ареста на имущество бизнесмена и настаивает на передаче в государственную собственность предприятий, входящих в структуру организации, включая ростовские компании "Конкур" и "Специализированный застройщик “Малюгина”", об этом сообщает "Город N".

В компании сообщили, что не имеют данных о судебном процессе и не получали соответствующих уведомлений. В заявлении организации указано:

"На текущий момент ООО СЗ “Малюгина”, равно как и Б.Г. Юнанов, не получали никаких официальных документов по данному вопросу. Материалы дела нам неизвестны. Кроме того, в адрес компании не поступало ни повесток, ни копий искового заявления", - говорит представитель компании.

Также в организации прокомментировали сделку по приобретению ростовского ипподрома у Сергея Кислова:

"Актив, о котором идет речь в публикациях СМИ, как о спорном, был приобретен одной из компаний, входящих в нашу группу, в 2024 году у структур известного российского предпринимателя С.В. Кислова на рыночных и прозрачных условиях. На момент приобретения данный актив находился в собственности г-на Кислова более 20 лет. Юридическая экспертиза, проведенная специалистами нашей компании, не выявила каких-либо нарушений права при приобретении данного актива господином Кисловым", - сообщает пресс-служба холдинга.

В холдинге пояснили, что планировали использовать площадку для девелопмента, так как действующие градостроительные нормы позволяют строить жилье на улице Малюгиной. Представители компании также отрицают наличие данных о претензиях надзорного органа к процессу приватизации земельного участка, состоявшемуся в 2001 году:

"Также мы не располагаем никакой информацией о каких-либо вопросах со стороны прокуратуры к правомерности приватизации данного земельного участка (под ростовским ипподромом), которая была завершена в 2001 году", - комментирует владелец законность той сделки.

По версии Генпрокуратуры, при получении ипподрома были допущены коррупционные нарушения. Судебная инстанция уже приняла иск ведомства к рассмотрению. Прокуратура требует национализировать доли в ООО "Специализированный застройщик “Малюгина”" и ООО "Конкур", а также 19 юридических лиц холдинга "Синко", принадлежащих Василию Кислову. Несмотря на то что Сергей Кислов официально не является собственником этих активов, ведомство утверждает, что он сохраняет контроль над группой "Синко" через своего 89-летнего отца.

Напомним, 1 апреля 2026 года комитет по охране памятников по предписанию региональной прокуратуры повторно изучил вопрос о присвоении Ростовскому ипподрому статуса объекта культурного наследия. Надзорное ведомство пришло к выводу, что предыдущий отказ чиновников включить комплекс в реестр был необоснованным, проигнорировав заключения специалистов. На тот момент земельный участок ипподрома уже находился в распоряжении компании СЗ Малюгина, являющейся частью «Элиас Групп».