Бывшая глава райсуда обвиняется в 7 эпизодах взяток и вынесении неправосудных решений
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации (ВККС) назначила внеочередное заседание. На нем будут рассмотрены ходатайства о разрешении возбудить уголовные дела против двух судей. Предъявляемые им обвинения связаны с коррупцией и вынесением решений, заведомо противоречащих закону. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу коллегии.
Одно из таких ходатайств касается Елены Коблевой, которая ранее возглавляла Советский районный суд, а сейчас находится в отставке. Она уже является фигурантом дела о получении взятки и в настоящий момент содержится под стражей.
"В ВККС поступило представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего председателя Советского районного суда, судьи в отставке Коблевой Елены Георгиевны по признакам преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 5 статьи 290 (7 преступлений), пунктами "а", "в" части 5 статьи 290, частью 1 статьи 305, частью 3 статьи 294 (3 преступления), частью 6 статьи 290 УК РФ", - говорится в сообщении.Кроме того, ВККС рассмотрит запрос о возбуждении уголовного дела в отношении Артура Маслова, который является судьей Советского районного суда Ростова-на-Дону.
Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов 2 декабря во время пленарного заседания Совета судей в Москве заявил, что к коррупционным проявлениям со стороны судей, вне зависимости от их положения, будет применена решительная реакция.
"Реакция на коррупционные действия судей независимо от их уровня будет бескомпромиссной", - подчеркнул Игорь Краснов.Напомним, 28 ноября 2025 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции изменил подсудность судебного разбирательства, связанного с конфискацией государством имущества бывшей главы Ростовского областного суда, её сына и доверенного лица. Генеральная прокуратура Российской Федерации инициировала этот шаг, утверждая, что активы были получены незаконно и оформлены на других лиц. Данное решение было призвано обеспечить непредвзятое и объективное рассмотрение дела, исключив любое воздействие ответчика на судебный процесс.