Покупатель ростовского ипподрома требует вернуть сделку и взыскать с продавца 7 млрд

Кубанский бизнесмен Борис Юнанов, ставший последним частным владельцем ростовского ипподрома, подал иск в Арбитражный суд Ростовской области к предпринимателю Сергею Кислову. Истец требует взыскать около 7 млрд рублей в рамках расторжения сделки по покупке объекта, приобретенного летом 2024 года за 3,6 млрд рублей, об этом сообщает "Город N".

Краснодарская компания "Неоразвитие", входящая в "Элиас груп" Бориса Юнанова, стремится вернуть 99,01% долей в ООО "Финтрек" и аннулировать договор купли-продажи ООО "Конкур", которые ранее принадлежали Сергею Кислову. Заявитель рассчитывает получить обратно 2,95 млрд рублей за "Финтрек" и 745 млн рублей за "Конкур". Юнанов заявляет об ущербе в 1,8 млрд рублей, а также требует компенсацию за пользование средствами с июня 2024 года по сентябрь 2026 года в размере 1,2 млрд рублей и 293,5 млн рублей соответственно. Истец также настаивает на начислении процентов по ключевой ставке Центробанка начиная с 25 сентября 2026 года до момента полного погашения задолженности.

В документах суда не содержится четких объяснений причин, по которым заявитель решил в одностороннем порядке отказаться от сделки, оформленной более двух лет назад, - говорится в материалах дела.

Ранее Октябрьский районный суд Краснодара в апреле 2026 года постановил национализировать ростовский ипподром по иску Генпрокуратуры. Решение затронуло компании Бориса Юнанова, а также 19 предприятий группы "Синко", которыми формально владел Василий Кислов, отец Сергея Кислова. По версии надзорного органа, Сергей Кислов оставался фактическим бенефициаром "Синко" и использовал активы, полученные в результате коррупционных соглашений с бывшим губернатором Ростовской области Владимиром Чубом и его заместителем Иваном Станиславовым в начале 2000-х годов.

Обвинение утверждает, что банкротство ипподрома в 2000 году было спровоцировано искусственно при участии внешнего управляющего Андрея Барутенко, который, по версии следствия, использовал подложные отчеты об оценке активов. Борис Юнанов был включен в число участников сделки, так как прокуратура считает, что он был осведомлен о незаконном характере приватизации. Представители "Элиас груп" заявляли о высокой скорости судебного процесса и игнорировании судом тысяч страниц доказательств и многочисленных ходатайств.

Напомним, в августе 2026 года территориальное управление Росимущества отказалось раскрывать планы по развитию активов, которые перешли в собственность государства по решению краснодарского суда. Среди указанного имущества оказались ростовский ипподром, хлебозавод и земельный участок с руинами фабрики. В ведомстве подчеркнули, что дальнейшая судьба объектов пока не определена и находится в статусе служебной информации.